Gli stili di management
|
|
Tweet |
Visualizza PDF | Visualizza per la Stampa
by: superalex
Visualizzazioni Totali: 9
N° di parole: 873
Data: Fri, 22 Jul 2011 Ora: 10:02 AM
0 commenti
Lo stile dittatoriale
La storia ? questa, fin dalla nascita siamo stati trattati a forza di ordini facendoci sviluppare la relativa capacit? ,hanno iniziato i nostri genitori che ci dicevano cosa dovevamo fare o cosa no, poi siamo andati a scuola dove i gli insegnanti utilizzavano la medesima strategia ed al nostro ingresso in azienda non siamo stati trattati molto diversamente.
Non deve meravigliarci se abbiamo sviluppato una tendenza quasi innata a dettare ordini: il vantaggio ? che riusciamo ad ottenere ci? di cui abbiamo bisogno in modo semplice ed immediato dagli altri, dandoci lillusione di avere il pieno controllo della situazione, soddisfando in tal modo il nostro bisogno di sicurezza, ma le cose stanno davvero cos??
Purtroppo la situazione ? molto diversa da quella che molti manager credono di sapere, in quanto tali strategie non conducono ad altre conseguenze che quelle di demotivare i propri collaboratori ed ledere la loro autostima.
La situazione che sempre pi? spesso ci troviamo ad assiste negli uffici ? quella dei dipendenti che in presenza del proprio manager sono rispettosi ed ossequiosi, ma non appena costui svolta langolo incominciano a parlarne male e provare verso di lui emozioni di risentimento.
Questa stato di cose va a ripercuotersi inevitabilmente sul livello qualitativo delle prestazioni lavorative, i cui standard saranno di un livello appena accettabile, per non parlare dei casi in cui si assiste ad un vero e proprio sabotaggio verso le direttive manageriali.
Altro problema che comporta questo stile direttivo riguarda lapprendimento ed in particolare la fissazione nella mente dei collaboratori circa le istruzioni ricevute e che, in tale contesto, avviene unicamente attraverso le istruzioni verbali.
Il problema ? che difficilmente riusciamo a ricordare perfettamente tutto ci? che ci viene solamente detto, e pertanto sono state effettuate delle ricerche che hanno condotto alle seguenti conclusioni:
Gli ordini impartiti solo verbalmente si ricordano dopo 3 settimane per il 72 %, mentre per il periodo ulteriore solo del 10%; quelli impartiti verbalmente e con dimostrazione visiva si ricordano dopo 3 settimane per il 72 %, e nel proseguo per il 32 %; infine il risultato pi? interessante riguarda gli ordini impartiti verbalmente con dimostrazione visiva e verificati con lesperienza diretta, il cui ricordo dopo 3 settimane ? dell 85%, mentre per il proseguo le percentuali si raddoppiano incredibilmente fino ad arrivare al 65%, bel risultato vero???
Lo stile persuasivo
Sembra che con questo tipo di management la situazione risulti diversa da quella precedente, mentre in realt? si tratta di una questione di forma pi? che di contenuti.
Difatti i manager che adottano questa metodologia vogliono convincere i propri collaboratori di quanto sia ottima e superlativa la propria idea.
Apparentemente sembra uno stile democratico, di chi cerca il confronto con i suoi collaboratori:chi ha avuto la sfortuna di imbattersi in un superiore simile, sa bene quanto sia sconsigliabile contraddirlo.
Praticamente i suoi collaboratori non fanno niente altro che seguire le sue direttive, come nel caso precedente, facendo tutto quello che lui vuole e senza ricevere inoltre alcun feed back sullattivit? svolta.
Lo stile laisser faire
Si tratta dellestremo opposto dello stile tipico del manager dittatoriale, dove il capo lascia semplicemente che i suoi dipendenti se la sbrighino da soli, concedendogli la massima libert?.
Tale situazione presenta una componente di rischio per entrambe le parti, in quanto il manager cos? facendo abdica a quelle che sono le sue responsabilit?, solo apparentemente perch? alla fine sar? lui a dover rispondere delloperato dei propri collaboratori; a loro volta i dipendenti si sentono autorizzati a svolgere prestazioni scadenti, mancando di ogni tipo di consapevolezza in merito ai vari aspetti dei compiti professionali che devono svolgere.
In tale contesto, quindi, ne risente anche la motivazione dei dipendenti in quanto costoro di sentono obbligati ad assumersi delle responsabilit? anzich? considerarle come la conseguenza di una libera scelta.
Il coaching
Tale stile direttivo trova la sua collocazione in un ambito intermedio rispetto ai precedenti modelli, riuscendo a combinare tra loro i relativi benefici col vantaggio di evitarne i rischi.
La procedura viene impostata mediante la formulazione di domande da parte del manager ai rispettivi collaboratori, mediante le quali costoro acquistano la consapevolezza di quelli che sono i profili del loro ruolo professionale e di quali azioni intraprendere.
Il vantaggio ? quello di fare in modo che i dipendenti si rendano conto che la buona riuscita del loro lavoro ? a portata di mano e quindi di dargli la possibilit? di scegliere liberamente e consapevolmente quelle che ne costituiscono le relative responsabilit?.
Per i manager i risvolti positivi consistono nella disponibilit? di un maggior numero di informazioni in merito al piano di azione e del relativo percorso psicologico effettuato dal proprio collaboratore per gestire le sue funzioni.
Il presupposto del coacing ? quindi il dialogo che si instaura tra il manager ed il proprio collaboratore, che rende solido il rapporto e garantisce il mantenimento del medesimo livello di performance, anche in sua assenza.
Pertanto la tecnica del coaching offre lopportunit? ai manager di poter esercitare un controllo effettivo e non illusorio verso i propri dipendenti, ai quali quindi viene assicurata la crescita professionale attraverso la libera assunzione delle rispettive responsabilit?.
Uno degli ostacoli che pi? di frequente i manager frappongono allutilizzo di tale tecnica ? la mancanza di tempo, reputando che sia pi? sbrigativo limitarsi a dare ordini ai propri collaboratori.
Note sull'autore
Dott. Alessandro Allaria
http://www.networkmarketingcoach.it/
http://www.lavorare-fotovoltaico.com/
Votazione: Non ancora votato
